İstanbul Ataşehir’de 30 Nisan 2022’de verdiği bir konserde İmam Hatip Liselilere yönelik kelamları münasebet gösterilerek yargılanan müzikçi Gülşen Çolakoğlu hakkındaki karar dün açıklandı. Savcının, “Halkı kin ve düşmanlığa tahrik” suçlamasıyla 1 yıldan 3 yıla kadar mahpusunu talep ettiği Çolakoğlu’na 10 ay mahpus cezası verildi. Heyet kararın açıklanması ise Geri bırakıldı.
Gülşen, 10 aylık mahpus cezası haberlerinin akabinde toplumsal medya hesaplarından bir İzah yayınladı.
‘BERAATİNE KARAR VERİLECEĞİNE İNANCIMIZ TAM’
Açıklamada yer Meydan tabirler şöyle:
“Bugün müvekkil Gülşen ÇOLAKOĞLU hakkında verilen türel olarak yorumlanamayacak haksız ve hukuka ters kararın; ‘GÜLŞEN CEZALANDIRILDI’ başlıklarıyla haberleştirilmesi sonucunda müvekkil aleyhinde oluşan Olumsuz algı sebebiyle bahisle ilgili İzah yapmak gerekmiştir Müvekkil Gülşen 25 Ağustos 2022 günü yöntem ve yasaya alışılmamış bir biçimde konutundan alınarak TCK’nın 21611. Hususu kapsamında tabiri alınmış, tutuklanmış ve hakkında birebir kabahatten iddianame düzenlenmiştir. O günden bugüne, fırsat ve gerek olan her mecrada TCK 216/1 kapsamında tanım’ı kabahatin ögelerinin oluşmadığı, bu unsurun öngörülen ceza ölçüsünün tutuklama hududunun üstünde olması nedeniyle Üzücü niyetle kullanıldığını, müvekkilin atılı hata nedeniyle yaşadıklarının hukuka alışılmamış olduğunu müteakip kere ve çeşitli hallerde belirttik. Bugün müvekkil Gülşen’i yargılayan mahkeme de yaklaşık 10 aydır üzerine atılı TCK 21611 ‘halkı kin ve nefrete alenen tahrik’ cürmünü işlemediğine kanaat getirerek esasen BERAAT kararı vermesi gerekirken; hiçbir halde yargılamasının yapılmadığı, hakkında ek savunma hakkı dahi tanınmayan değişik bir hatadan TCK 21612 ‘halkın bir bölümünü, toplumsal sınıf, din, mezhep, cinsiyet, bölge farklılığına dayanarak alenen aşağılama’ hatasından cezalandırıldı. İşbu durum hem müvekkilimizin hem de bizim savunma hakkınızı kısıtlayan ağır bir kusurdur.
Bu noktada değerle belirtmek gerekir ki, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun ‘Suçun Niteliğinin Değişmesi’ başlıklı 226. Unsurunun 1. Fıkrası ‘Sanık, cürmün tüzel niteliğinin değişmesinden Evvel haber verilip de savunmasını yapabilecek bir halde bulundurulmadıkça, iddianamede yasal ögeleri gösterilen kabahatin değindiği kanun kararından diğeriyle mahkum edilemez’ biçimindeki kanun kararı mahkemenin ağır yanılgısını açıkça ortaya koymaktadır. İddianamede yasal ögeleri gösterilen cürüm açıkça TCK216/1 iken, müvekkil Gülşen’e hatanın niteliğinin değişebileceğine yönelik ek savunma hakkı da verilmediğine nazaran, müvekkilin TCK 216/1 dışında bir kanun hususundan mahkum edilmesi hukuken Muhtemel değildir. Kaldı ki yargılamada müşteki pozisyonunda olan 702 kişinin Aka bir kısmı şikayetini Geri almış, bir kısmı için de yapılan talimat duruşmaları dahi tamamlanmadan talimat duruşmalarından vazgeçilmesine dair karar oluşturulmadan çarçabuk Gülşen’in TCK 216/2 unsuru kapsamında cezalandırılmasının hukuksal olduğunu söylemek taktir edeceğiniz üzere Muhtemel değildir. Tarafımızca yapılacak kanun yolu müracaatları ardından TCK 216/2 hususunun uygulanması ile ilgili yapılan ağır kusurun düzeltilerek müvekkilin BERAATİNE karar verileceğine inancımız tamdır, çünkü bu durum tüzel bir zaruret halidir.”
Ne olmuştu?
Şarkıcı Gülşen, 30 Nisan 2022’de Ataşehir’de verdiği konserde imam hatip liselilere yönelik kelamlarının toplumsal medyada yayınlanmasının akabinde iktidara yakın isimler tarafından toplumsal medyada gaye gösterildi. Müzikçi, 25 Ağustos’ta halkı kin ve düşmanlığa tahrik yahut aşağılama suçlamasıyla tutuklanarak Bakırköy Bayan Kapalı Cezaevi’ne gönderildi.
Suçlamayı reddeden Gülşen, kelamları nedeniyle özür diledi. 29 Ağustos tarihinde tutukluluğuna yapılan itirazın kabul edilmesiyle konutu terk etmeme isimli Denetim koşuluyla tahliye edilen Gülşen’in konutu terk etmeme kaidesi da 12 Eylül’de kaldırıldı.
21 Ekim Cuma günü hâkim karşısına çıkan Gülşen’in karakola imza atma kuralı da kaldırıldı. nihayet olarak müzikçinin ‘yurtdışına çıkış yasağı’ da 250 bin TL’lik garanti ölçüsü yatırması karşılığında mahkeme tarafından kaldırıldı. (HABER MERKEZİ)
Yorum Yok