Cemed Loma’nın ‘Darbuka Solo’ isimli birinci kitabının yayın tarihi Haziran 2022. O açıdan, bu yazma gecikmiş bir inceleme yazısı olarak da kıymetlendirilebilir, genç bir şaire erken bir merhaba yazısı olarak da. Gerçi ne ayrım eder ki? Şiirin vakti, kozmosun uzay-zamanından da farklıdır, şahısların ferdi, ülkelerin toplumsal Vakit algısından da. Akreple yelkovan ortasındaki diyalektik münasebet, ne takvimlerle ne de saatlerle kurduğumuz o doğrusal, çizgisel bağlantıyla açıklanamaz şiir Laf konusu olduğunda. Seksen yaşındaki bir şairin şiirleri günümüz “genç şiiri”ne iç olabileceği üzere, genç bir şairin şiirini de pekâlâ, hem lisanı hem hayata bakışı açısından eski şiirin antolojisine iç edebiliriz. Kaldı ki, ülkenin gündemine bakarsak, Öbür bir ülkenin on yılda yaşayabileceği kaosun toplamını birkaç ayda yaşayabilen, Öbür bir ülkenin birkaç ayda yaşadığı ilerlemeye on yılda ulaşamayan bir coğrafyada, yayınlanan bir kitap hakkında dokuz ay sonra bir yazma kaleme almak, ne geçtir ne erken. Tam vaktidir da diyemeyiz. Zira hiçbir şeyin tam vakti değildir. Akrep daima sabit kalır, yelkovan, suratına erişemeyeceğimiz halde döner durur buralarda.
‘Darbuka Solo’, yayınlanır yayınlanmaz oldukça ilgiyle karşılandı. Bence, bunun iki Kıymetli nedeni var. Her iki neden de, günümüzde genç şairler tarafından yazılan şiirin taşıdığı ortak özellikleri taşımakla birlikte, o özellikleri Olumlu manada dönüştürerek genç şiire getirilebilecek tenkitleri hem bertaraf eden hem de dönüştüren bir şiire imza atmasıyla direkt ilgili Cemed Loma’nın.
Günümüz şiirinin en yaygın özelliklerinden biri, “ben” lisanıyla yazılması fakat bu “ben”in kitleselleşememesi. “Ben” lisanı kullanmanın bir sakıncası yok elbette fakat bu ben bir başkasına, yani alımlayıcıya, okuyucuya geçmiyor ve şiir öznesinin kendi ekseni etrafında dolaşmasıyla hudutlu kalıyorsa, ister istemez bu tıkız bir şiire götürür bizi. Aslında, jenerasyonlar boyunca tartışılagelen bireysellik/bireycilik ikileminin de odak noktasıdır bu. Her ne kadar bunun günümüz şiirinin yaygın özelliklerinden biri olduğunu söylediysek de, “ben”de takılı kalma halinin yeni bir şey olmadığını da belirtmek gerek. Ahmet Oktay, ‘İmkansız Poetika’ isimli kitabında yer alan, 1990 tarihli bir yazısında periyodun genç şiiri için şöyle diyor: “Kendini arayan ben, bu arayışı örtmek için kendini varmış üzere sunuyor.” Bunun Değerli bir tespit olduğunu düşünüyorum. Kendini arayan “ben”in, bu arayışın sonucunda bir maksada ulaşamaması ve bunu örtmek için de kendini varmış üzere sunması, şiirin terkidir. Demek ki, 1990’larda kendini arayan ben, 2023’te bu arayışı sürdürüyor. Yeniden de, aranan “ben”in otuz üç yıldır bulunamadığı sonucunu çıkarmamak gerek buradan. Hangi devirde olursa olsun, “ben”i bulanın kuvvetli bir şiire imza atabildiği, bulamayanın fasit bir dairede takılı kaldığını imliyor bu tespit aslında.
BİRİNCİ TEKİL ŞAHISTAN BİNİNCİ TEKİL ŞAHISA
Cemed Loma, sıklıkla olmasa da “ben” lisanını kullanan şairlerden. “korkmuyorum farları Aleni evlerden/ name beklemekten merdiven silmekten/ sabahın köründe renkli renkli gözler toplamaktan” dizelerini bu telaffuz stiline Örnek olarak gösterebiliriz. Lakin, farları Aleni konutlardan, name beklemekten, merdiven silmekten korkmayan şiir öznesi, sabahın köründe renkli renkli gözler topluyor ki, şiirin ismi olan Kusursuz Talan’ı ve şiirin devamındaki kimi dizeleri düşündüğümüzde, buradaki ben’in toplumsal yapının yansıması olduğunu görüyoruz. “yetmiyor bu koridor bu ahmak kapı bu ülke”, “direne direne delirenler söylesin/ söylesin sınıflara müzik koyan” dizeleri sayesinde o “ben”in, aslında, toplumsal bir travmanın pençesinde yaşayan “biz” olduğunu anlıyoruz. “Keşke Kalahari çölünde belkiler içinde/ onu orasından bunu burasından/ otlatan bir çingene olsaydım” dizeleriyle başlayan Yuhlar Korosu isimli şiirde de, onu orasından bunu burasından otlatan bir çingene olmak isteyen şiir öznesi, şiirin ilerleyen kısımlarında “yumruğumuz aşikâr olsun” diyerek zati şiir lisanını ben’den biz’e dönüştürdüğü üzere, “kucaklayamıyorsun dünyayı karnı insan dolu onun” diyerek insanı yok eden (doğayı değil bence) sistemi deşifre ediyor.
“geyik fotoğraflı yün kazaklarımı/ neredeyim diye katlayıp/ başımın altında uyursam geçtiğime/ o kadar kemiğin kaynaması bin yılımı alır” dizelerinde ise şiir öznesinin geyik desenli yün kazaklarını katlayıp yastık yapması, bu aksiyonu, “nerede” olduğunu sorgulamasıyla, aslında bilmemesiyle ilişkilendiriliyor. Bu sorgulama hali hepimizi ilgilendiriyor zira dayandığı Temel Sorun yün kazaklarını başının altına koyan şiir öznesini aşıp, tarihi bir sürece yönlendiriyor okuru: O kadar kemiğin kaynaması bin yılımı alır! Buradaki birinci tekil şahıs, Laf konusu bin yıllık bir süreç olduğu için, aslında “bininci” tekil şahıstır. Şiiri yazanın ya da şiir öznesinin bin yılı, binlerce yıldır bu topraklarda yaşayanların yılı, yıllarıdır aslında.
BAĞLAMIN İNCE İLMEKLERİ
Gelelim bu şiirlerin ilgiyle karşılanmasının ve günümüzde yazılan şiirlerden bir ölçüde ayrışmasının ikinci nedenine. II. Yeni şiiriyle Bir arada kuvvetli biçimde hayatımıza giren “alışılmadık bağdaştırmalar” olarak da isimlendirilen imge tipinin, Fazla daha ağır ve uç örnekleriyle karşılaşıyoruz günümüz şiirinde. Gösteren ile gösterilen ortasındaki doğrusal ilginin zayıf olduğu fakat zayıf olduğu kadar da çağrışıma taban hazırladığı bir imge tipi bu. Okura, birinci bakışta Fazla çarpıcı hatta sarsıcı gelen bu Cin imgelerin riski, Şayet kendi içinde bir bağlam oluşturuyorsa şiiri Fazla güçlendirmesi ancak bağlam kurulamamışsa, yalnızca mana açısından değil, çağrışım açısından da zihinde hiçbir yere oturamaması, sönümlenip gitmesi. Sözcüklerin çarpıcı ve etkileyici biçimde Yan yana dizildiği fakat muhakkak bir bağlama oturtulamadığı Fazla sayıda imgeye rastlayabiliyoruz günümüzün genç şiirinde.
Cemed Loma, yer yer bu usul imgeler kullansa da, üstte Laf ettiğim tehlikeyi bertaraf edecek biçimde oluşturuyor bu imgeleri, bu sayede sarsıcı olduğu kadar da ayakları yere basan bir şiir lisanı kuruyor. “şehirde peyzaj kırkımda Apse var/ şerbetçi otların ortası var/ ağzımın kenarında yeşil çimen Mevcut kırları yedim”. Kitaba ismini veren Darbuka Solo isimli şiirdeki bu dizeler, birinci başta Fazla besbelli olmasa da, şehir/kır ikilemine dair olduğu izlenimi doğuruyor bizde. Şiirin devamındaki meyyit oksijen, kara karbon, dokumada çalışan kızların balyozu betona indirişi, bu çağrışımı hem destekliyor hem güçlendiriyor. Sonra da esasen milföyden baba çıkmıyor, arkadaş çıkmıyor cikletten, taşınmış topraklar hiçbir iklimi temsil etmiyor ve bununla yetinmiyor Loma, “ev imali vücudumla konut yapımıyım hangimiz değiliz mesken yapımı/ yerle gök ortasında korna sesleri arasında” deyiveriyor Pek Rengine Aldanma Felek Eski Felektir isimli şiirinde. Akabinde, korna sesini, “zurna sesi Kürtçe sesi/ dahası Mevcut dahası yok” dizeleri takip ediyor. Tıpkı şiirdeki “biraz allık fırçayla hafif pudra asfalttan” dizesi, sözcükler ortasında direkt mana münasebeti kuramadığımız, yarattığı çağrışım da Fazla bariz olmayan bir dize. Bu dize, kelamını ettiğimiz “alışılmadık bağdaştırmalar” kapsamında kıymetlendirilebilir. Lakin Çabucak akabinde gelen, “eğri boyun ve kaval kemiği işe giderken” dizesi, Tekrar tıpkı stil imge yapısında olmasına Karşın çağrışımın güçlenmesine neden oluyor. Birinci dizedeki allık ve pudranın işe gitmeye hazırlanmayı, makyaj yapmayı, asfaltın işe gidilirken geçilen yolu, ikinci dizedeki eğri boyun ve kaval kemiğinin, boyun ağrısı, tutulması üzere belirtileri imlediğinden yapılan işin içeriğini anlattığı ortaya çıkıyor. Üçlüğün nihayet dizesi olan “yalpa budur”, yalnızca işe giden kişinin değil, Tüm bir Amel dünyasının, çalışma hayatı denen mevhumun aslında insan tipinin doğal Ömür biçimi içinde bir yalpalama olduğunu Aleni biçimde vurguluyor.
Kısacası “ben”den “biz”e geçiş, yalnızca ferdi olandan toplumsal olana değil, bütün dünyaya, insanlığın Temel sorunlarına yanlışsız dalga dalga yayılan bir eksen oluşturuyor. Sözcüklerin ve dizelerin kendi ortalarındaki bağlamsal bağlantı ise birinci başta Fazla Aleni değilmiş üzere göründüğü, yalnızca manaya değil çağrışıma da müsaade vermeyeceği kuşkusu doğurduğu halde, ani bağlam bağı güçleniyor. Bu yüzden de, daha birinci kitabıyla kuvvetli bir şiir aksı oluşturuyor Cemed Loma.
Cemed Loma şiirinin arabeskle imtihanı ise, bana nazaran kitabın Yeniden dikkat cazip ögelerinden biri. Arabesk bir söylemi çağrıştırır üzere yaparak okura çalım atıyor, sırtını arabeske dayar üzere yaparak okuru Aksi köşeye yatırıyor; atıyorsa kendi kalesine değil, arabeske gol atıyor. Bu da, bu yazının kapsamını aşan, ayrıyeten ele alınması, kıymetlendirilmesi gereken bir husus. Ben şimdilik bu bahse Ufak bir çentik atmış olayım. Devamını sizler getirirsiniz tahminen.
Yorum Yok